Close

Shimano vs Sram

8 Minut czytania

Shimano vs Sram

Kupując rower, niezależnie od jego typu – czy to trailowy hardtail, miejski trekker, czy szosowy speed machine – trzeba stawić czoła jednemu z najważniejszych wyborów: jaki napęd wybrać? Shimano, czy SRAM? To pytanie dręczy początkujących, ale i doświadczonych kolarzy. A z czasem staje się coraz trudniejsze – nie dlatego, że odpowiedź się zmieniła, ale dlatego, że sam rynek się zmienił. Grupy napędowe ewoluują, technologia przeskoczyła z epoki żelaznych przerzutek do świata elektroniki, 12-biegowych kaset, jednokrążkowych układów i bezprzegubowych przekładni. I choć z pozoru wydaje się, że wybór sprowadza się do „co wolisz: Japoński porządek, czy Amerykańska rewolucja?” – to w rzeczywistości chodzi o coś więcej: o funkcjonalność, nie branding.

Początek drogi: od „makrokeszów” do świadomego wyboru

Zacznijmy od podstaw. Wciąż zdarzają się rowery, które w katalogach mają „napęd Shimano” – a w rzeczywistości to tylko naklejka na przerzutce. Tak zwane „pozaklasowe” Shimany (np. TY300, TZ500) to nie są produkty z oficjalnej hierarchii. To tanie, masowo produkowane jednostki, które mają napis „Shimano”, ale nie mają ani jakości, ani spójności z resztą linii. Są jak hamburger z supermarketu – wygląda jak fast food, ale smakuje jak rozczarowanie.

Dlatego: jeśli chcesz uniknąć zawodów, wybieraj tylko produkty z oficjalnych grup. I tu właśnie zaczyna się walka dwóch gigantów.

Shimano vs SRAM – aktualna mapa grup napędowych (2025)

Poniżej – zaktualizowana, porównawcza tabela, uwzględniająca najnowsze generacje napędów

shimano
Tourney (TY/TZ)Rekreacja, miejski6–83TradycyjnaDźwignia (shimmy)„Pozaklasowe”, niska trwałość
AltusNXMTB rekreacyjne8–93TradycyjnaTriggerWstęp do MTB, solidny wybór
AceraSX EagleMTB rekreacyjne / light trail9–103 / 2TradycyjnaTriggerLepszy niż Altus, często z 2-blatach
AlivioSX Eagle / NX EagleMTB codzienne93 / 2Z sprzęgłem (Shadow)TriggerStabilny, tani, trwały
DeoreGX EagleTrail, All-Mountain10–121–2Z sprzęgłem (Shadow+)TriggerJeden z najpopularniejszych poziomów
SLXX01 EagleTrail, Enduro light121Z sprzęgłemTriggerBlisko XT, ale taniej
XTX01 AXS / X1Trail, Enduro, XC121Z sprzęgłem, elektroniczna (Di2)Trigger / elektroniczneOptymalny stosunek ceny do jakości
XTRXX1 AXS / XPLRWyczyn, wyścigi, gravel121Elektroniczna (Di2), sprzęgłoElektroniczneMaksimum technologii, cena jak auto
GRX (gravel)XPLRGravel, adventure11–121–2Z sprzęgłemTrigger / elektroniczneOdporność na brud, szeroki zakres

Shimano – porządek, precyzja, japoński spokój

Shimano to jak japoński zegarmistrz: każdy detal na swoim miejscu, każdy ruch przemyślany. Ich napędy są znane z niezawodności, płynności zmiany biegów i długowieczności. Nawet najtańsze grupy z oficjalnej linii (np. Deore) działają jak dobrze naoliwiona maszyna.

Co ciekawe, Shimano wprowadził elektronikę Di2 nie tylko do szosy, ale i do MTB (XTR, XT). To jak przejście z manualnej skrzyni biegów na automat – bez wysiłku, zawsze precyzyjnie. W praktyce oznacza to: zero przestawek, zero przesunięć, zero stresu. Warto, jeśli jeździsz w trudnym terenie, gdzie każdy bieg ma znaczenie.

Shimano trzyma się też tradycji 2- i 3-blatach układów, choć teraz coraz więcej modeli oferuje 1x (jednokrążkowe). Dlaczego? Bo nie wszystkim zależy na uproszczeniu. Dla rodziców, którzy chcą, by ich dziecko nauczyło się „prawdziwej” jazdy, 3-blata korba to wciąż dobry wybór.

Era CUES: nowa rzeczywistość napędów Shimano

Świat się zmienił. I choć Shimano nadal trzyma się hierarchii od Tourney po XTR, w praktyce rynek i rozwój technologii wymusiły głęboką reorganizację. Najbardziej znaczącą zmianą w ostatnich latach jest pojawienie się systemu CUES (Component Universal Evaluation System) – nowego standardu oceny komponentów rowerowych, który stopniowo wypiera stare, tradycyjne grupy takie jak Altus, Acera i Alivio.

CUES to nie tylko marketing. To nowa filozofia projektowania napędów, oparta na rzeczywistym użytkowaniu, trwałości, kompatybilności i dopasowaniu do stylu jazdy – a nie tylko na liczbie biegów czy nazwie grupy.

Czy Altus, Acera i Alivio przestały istnieć?

Formalnie – nie. Wciąż można znaleźć produkty o tych nazwach w katalogach Shimano. Ale w praktyce – ich rola się zmieniła. Te grupy, które kiedyś były fundamentem rekreacyjnego MTB, zostały efektywnie zastąpione przez linie CUES, które oferują lepszą integrację, nowocześniejsze materiały i bardziej przemyślany design.

CUES vs Altus / Acera / Alivio – co się zmieniło?

cechastarenowe
Zakres biegów8–9 prędkości, 3-blata korby9–10 prędkości, 1x lub 2x, szeroki zakres
KompatybilnośćCzęściowo kompatybilne z nowszymi systemamiPełna kompatybilność w obrębie linii CUES
WagaWyższa (cięższe żeliwo, mniej aluminium)Znacznie lżejsza (więcej aluminium, optymalizacja kształtów)
Geometria komponentówUniwersalna, niezbyt dopasowana do MTBNowoczesna, zoptymalizowana pod trail i all-mountain
SerwisowanieProste, ale częstsze konieczności regulacjiMniej konserwacji dzięki lepszym uszczelniom i sprzęgłom
Dostępność częściNadal dostępne, ale coraz rzadziej montowaneStandard w nowych rowerach średniego i wyższego segmentu

Jak CUES przejęło pałeczkę od Altus i Alivio?

  • Altus (8–9s) – kiedyś podstawa tanich MTB. Dziś zastąpiony przez CUES 3000 i 3500, które oferują lepszą przerzutkę z lekkim sprzęgłem, bardziej precyzyjne manetki i kompatybilność z 1x układami. CUES 3000 to nowy „wejściowy poziom”, który nie wygląda jak tanio, nie działa jak tanio.
  • Acera (9s) – kiedyś „mały brat” Alivio. Teraz praktycznie zlikwidowany jako niezależna grupa. Jego duch przejął CUES 4000, który łączy w sobie 9-biegową precyzję z nowoczesnym designem, lepszymi łożyskami i kompatybilnością z szerokimi kasetami. To wybór dla tych, którzy chcą więcej niż podstawy, ale nie chcą płacić za Deore.
  • Alivio (9s) – ostatni z trzech, który jeszcze się trzyma. Ale nawet on traci pozycje na rzecz CUES 5000. Nowa generacja CUES 5000 oferuje:
    • Przerzutkę z systemem Shadow+ (minimalizacja drgań łańcucha)
    • Manetki z lepszym „feel” i dłuższym życiem
    • Kompatybilność z 10-biegowymi kasetami
    • Lżejsze korby z technologią Hollowtech II

CUES 5000 to nowe Alivio – tylko że lepsze we wszystkim. Lżejsze, trwalsze, nowocześniejsze.

Dlaczego Shimano to zrobił? Prosto: rynek się zmienił. Klienci nie chcą już „8-biegowego napędu, który wystarczy”. Chcą komponentów, które wyglądają i działają jak premium, nawet jeśli są w średniej półce cenowej.

CUES to odpowiedź Shimano na:

  • Rosnące oczekiwania konsumentów
  • Presję ze strony SRAM (który od dawna oferuje uproszczone, ale nowoczesne linie)
  • Potrzebę standaryzacji i łatwiejszego serwisowania
  • Trend w kierunku 1x układów i lekkich konstrukcji

SRAM – amerykańska rewolucja, mniej to więcej

SRAM to jak punk rock w świecie napędów. Gdy inni dopiero zaczęli testować 1x, oni już mieli Eagle z 12 biegami i 520% zakresem przełożenia. Gdy inni myśleli o elektronice, SRAM miał AXS – bezprzewodowe, konfigurowalne, inteligentne.

Ich motto: mniej elementów, więcej funkcji. Dlatego SRAM od dawna promuje 1x układy – jedna tarcza z przodu, szeroka kaseta z tyłu. Mniej łańcucha, mniej szumów, mniej awarii. W praktyce: mniej się psuje, łatwiej serwisować, wygodniej jeździć.

Dodatkowo, SRAM AXS pozwala na personalizację przycisków, np. możesz ustawić, że dwa kliknięcia to szybka zmiana o 3 biegi. To jak mieć pilota od napędu. I choć cena jest wysoka (X01 AXS to ponad 5000 zł), to dla zawodników – to inwestycja w wydajność.

Nietuzinkowe porównania (z przymrużeniem oka, ale nie farsa)

  • Shimano Deore to taki dobry nauczyciel matematyki: nie robi show, nie krzyczy, ale zawsze wie, co robi. Jesteś mu wdzięczny, gdy zdasz maturę.
  • SRAM NX Eagle to młody DJ na weselu: może nie ma doświadczenia, ale energii mu nie zabraknie. I czasem przypadkiem postawi na idealny utwór.
  • Shimano XTR to Ferrari F1 z lat 90.: nie najnowsze, ale nadal jedno z najdoskonalszych stworzeń techniki.
  • SRAM XX1 AXS to Elon Musk w formie napędu: eksperymentalny, drogi, ale jeśli zadziała – czujesz się jak w przyszłości.

A co z nowymi trendami?

Świat się zmienia. Teraz nie chodzi już tylko o biegi, ale o całościowy system.

  • Bezprzewodowość (AXS, Di2) – coraz popularniejsza, ale wymaga ładowania.
  • 1x układy – standard w MTB, nawet w rekreacyjnych rowerach.
  • Węższe łańcuchy – SRAM używa 10- i 12-szczelinowych, Shimano trzyma się 11-szczelinowych (ale zmienia się).
  • Integracja z aplikacjami – SRAM AXS ma swoją appkę, gdzie możesz śledzić stan baterii, zmieniać ustawienia. Shimano póki co tego nie oferuje.

Podsumowanie: Kto wygrywa?

Nie ma jednej odpowiedzi. Ale jeśli muszę podsumować:

  • Wybierz Shimano, jeśli:
    • Chcesz niezawodności
    • Cenisz tradycję i precyzję
    • Nie chcesz ładować baterii co tydzień
    • Jesteś na budżecie, ale nie chcesz kompromisów (Deore, Alivio)
  • Wybierz SRAM, jeśli:
    • Chcesz innowacji
    • Lubić eksperymentować
    • Jesteś gotów zapłacić więcej za technologię
    • Jeździsz w trudnym terenie i chcesz maksymalnej kontroli (AXS)

Ostateczna rada

Nie wybieraj marki – wybierz grupę. I dopasuj ją do swojego stylu jazdy. Bo rower nie jest o tym, co ma na ramie, ale o tym, jak się na nim czujesz. A napęd? To tylko narzędzie do radości z jazdy.

I pamiętaj: najlepszy napęd to ten, który działa, gdy go potrzebujesz – a nie ten, który ma najładniejszy napis.

Jeżeli uważasz, że ten wpis był dla Ciebie przydatny, możesz postawić mi kawę Postaw mi kawę na buycoffee.to

Zostaw komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *